球盟会 - 广西一高中收费引发争议：晚自习和AI教学费合计3100元

近期，广西的一所高中因额外收取晚自习和AI辅助教学服务费而引发广泛关注和热议。据社交媒体上的爆料，尽管学生和家长已经为学费、住宿费及班费支付了相应款项，但学校却于开学后再次向高一新生收取共计3100元的收费，分为晚自习费用和AI教学费用。根据家长群中发布的通知，自10月11日起，学校将安排专任教师参与晚自习授课，每周五天，收费标准为每日25元，合计本学期晚自习费用暂定2500元，另需支付600元的AI教学设备费，通知中虽标明遵循“自愿”原则，但这一收费通知经过曝光，立即引发了众多网友的质疑，纷纷指责此举为学校利用各种名目进行乱收费，将正常教育变为收费补课。

仔细分析事件的始末，可以看出这所学校的收费政策颇具迷惑性。学校在通知中先是表态，不会在周末及法定节假日安排学生到校学习，承诺给家长留出休息时间；可转眼间又将教学压力转移到晚自习期间，在此段时间内安排任课教师授课，并单独收取课时费。许多网友对此表示担忧，举例说明，一个50人的班级仅晚自习费用一项，每晚就可收取高达1250元，整个学期累计金额相当可观。与此同时，学校推出的AI教学系统收费项目，尽管声称能通过人工智能提升学生学习的效率，最终却将此信息化教学的成本转嫁到了家长身上。合并计算后，这两项总费用的3100元使得不少家庭感到经济压力重重。尽管通知中提到的“自愿”让家长有拒绝的表面权利，但在高中升学竞争的现实环境下，家长几乎无法真正拒绝这样的费用支出。一旦不交费，学生就无法参与晚自习授课，这无形中造成了学习进度上的差异，所谓的“自愿”实际上更像一种隐形的捆绑。

网友的批评直接触及了教育收费的敏感红线。教育部早已明确要求，严禁中小学校组织有偿补课，公办高中不得对常规的晚自习单独收费。学费本身应该涵盖学校的正常教学支出，晚自习作为校内教学管理的一部分，在本质上属于变相的有偿补课。至于AI教学设备的费用，同样不符合规定，因为国家要求学校提供的教学必需品费用应由学校承担，而不应通过引入新技术而向学生另行收费。因此，晚自习单独标价的做法，无疑是重复收费的行为。 球盟会

许多家长将自己的公办高中与此事进行对比，发现除了合规的课后服务费用外，自己的孩子所在学校没有额外的收费，进一步凸显了此次事件的收费不合理性。教育的公平性始终应为底线，而升学的竞争压力绝不应成为学校乱收费的借口。在高中阶段，尽管学校希望提升教学质量与学习速度，这种初衷是可以理解的，然而不能违反相关政策，更不应将教育成本转嫁到普通家庭的身上。一旦教育被商业化侵蚀，将会严重损害公众对学校的信任。

正如许多网友所言，若学校继续以各种名目收取费用，学生对学校及老师的情感极有可能转变为冷漠或反感。教育的根本使命应在于培养品德，而非创造各类收费项目。值得注意的是，事件的最终定性仍需地方教育主管部门介入调查，以确认学校的性质与收费是否已备案。但无论如何，公办学校的收费政策必须遵从教育与物价部门的备案要求，任何自立项目收费的做法都可能涉嫌违法。这一通知也为各地的教育主管部门敲响了警钟：应加强对高中阶段不规范收费的监查，严厉打击将晚自习及延时教学伪装成有偿补课的行为，同时保持警惕，防范诸如AI教学、智慧课堂等新兴概念成为新的收费借口。

面对类似的不合理收费，家长们应收集通知截图、聊天记录等证据，通过12345政务热线或教育局的投诉渠道提出诉求。教育的根基在于其公益属性，晚自习不应变成收费的补课课堂，智慧教学也不应成为向家长索取额外费用的理由。学校应保持教学的公益性，教育监管部门也应及时行动，规范办学收费行为，捍卫教育公平，确保家庭不必承担不必要的额外负担。 球盟会

对此，您有什么看法呢？